Ухвала суду № 38295748, 18.04.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/20358/13-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Дмитро Викторович Категорія 19 Доповідач Борисюк Р. М.

УХВАЛА

18 квітня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 березня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про розірвання договору іпотеки та виключення запису про реєстрацію обтяження, -

встановив:

24 березня 2014 року Богунським районним судом м. Житомира в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовлено повністю.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції представником позивачів - ОСОБА_3 подано до суду апеляційну скаргу, та заяву про поновлення строку, посилаючись на його пропуск з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки із змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 73, 292, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 березня 2014 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 27 травня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя