Ухвала суду № 38293169, 17.04.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №272/419/14-к Головуючий у 1-й інст. Чуб І.І.

Категорія ч.3 ст.185КК України Доповідач Заліщук М. С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Заліщука М.С.,

суддів: Зав'язуна С.М., Євстаф'євої Т.А.,

при секретарі: Дорошенко Н.В.,

за участі:

прокурора: Поліщука В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області, від 21 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА :

Цією ухвалою було задоволено клопотання заступника начальника СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави достатньої для забезпечення підозрюваним обов'язків передбачених КПК України.

На прийняте судом рішення, підозрюваний ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали суду, як незаконної. Просить постановити нову ухвалу, якою, обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту чи особистого зобов'язання та зменшити визначений розмір застави.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на її відповідність вимогам кримінального процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття по ній апеляційного провадження з урахуванням наступного.

Відповідно до вимог ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вищевказану ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 днів з дня їїоголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було проголошено у судовому засіданні та вручено ОСОБА_1 21.03.2014 (а.с.14). Свою апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 09.04.2014, тобто поза межами строку на оскарження рішення суду. При цьому, в даній апеляційній скарзі ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження

За вказаних обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу після закінчення, визначеного законом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, не порушив питання про поновлення цього строку, а тому, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути підозрюваному ОСОБА_1 його апеляційну скаргу у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР під № 120140601000000080, від 13 березня 2014, на ухвалу слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області, від 21 березня 2014 року, якою йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: