Ухвала суду № 38290845, 17.04.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
904/633/14
Номер документу
38290845
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.04.2014 Справа № 904/633/14 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2014 року у справі № 904/633/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 699 694,40грн.(звернення стягнення на предмет застави)

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2014 року у справі № 904/633/14 (суддя Колісник І.І.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" задоволено повністю.

Звернено стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на предмет застави за договором застави № PL 10-145/29-1 від 21.07.2010 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик", а саме:

- Охолоджувач води WЕСО 100WB заводський номер 218475-01-01;

- Градирня GНКV 1812 КD 12-18-3 заводський номер 218475 03 6789;

- Інжекцийно-литтєва машина Ваttenfeld ТМ 270/1330 Unilog В4 заводський номер 129601-100;

- Інжекцийно-литтєва машина Ваttenfeld ТМ 270/1330 Unilog В4 заводський номер 129602-100;

- Інжекцийно-литтєва машина Ваttenfeld ТМ 270/1330 Unilog В4 заводський номер 130549-100;

- Інжекцийно-литтєва машина Ваttenfeld ТМ 450/2800 Unilog В4 заводський номер 129603-100;

- Інжекцийно-литтєва машина Ваttenfeld НМ 160/750 S Unilog В4 заводський номер 129599-100;

- Робот для установки етикеток і зняття готових виробів UNIROB SER заводський номер SО/129599-400, SО/129599-402 SER10/129599-200;

- 2-х гніздна прес-форма корпуса цебри ємністю 1.1 л заводський номер 4165;

- 2-х гніздна прес-форма кришки цебри ємністю 1.1 л заводський номер 4168;

- 8-ми гніздна прес-форма ручки цебри ємністю 1.1 л заводський номер 4170;

- 2-х гніздна прес-форма корпуса цебри ємністю 2.25 л заводський номер 4166;

- 2-х гніздна прес-форма кришки цебри ємністю 2.25-3.3 л заводський номер 4169;

- 8-ми гніздна прес-форма ручки цебри ємністю 2.25-3.3 л заводський номер 4171;

- 1-но гніздна прес-форма корпуса цебри ємністю 3.3 л заводський номер 4167;

- 1-но гніздна прес-форма корпуса цебри ємністю 5.5 л заводський номер 4173;

- 1-но гніздна прес-форма кришки цебри ємністю 5.5 л заводський номер 4176;

- 6-ти гніздна прес-форма ручки цебри ємністю 5.5 л заводський номер 4179;

- 1-но гніздна прес-форма корпуса цебри ємністю 11.3 л заводський номер 4174;

- 1-но гніздна прес-форма кришки цебри ємністю 11.3 л заводський номер 4177;

- 4-х гніздна прес-форма ручки цебри ємністю 11.3 л заводський номер 4180;

- 1-но гніздна прес-форма корпуса цебри ємністю 21 л заводський номер 4175;

- 1-но гніздна прес-форма кришки цебри ємністю 21 л заводський номер 4178,

У рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик" за договором про надання кредиту № CR 10-069/29-1 від 22.06.2010р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОТП та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик" а саме: заборгованості за кредитом у сумі 5 361 427,90 грн., заборгованості за відсотками у сумі 309 240, 33 грн., пені у сумі 29 026, 17 грн.

Визначено спосіб реалізації предмета застави за договором застави № PL 10-145/29-1 від 21.07.2010р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик", шляхом реалізації з публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації, визначеною суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" судовий збір у сумі 73 080,00 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ТОВ "Завод Пластик" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2014 року у справі № 904/633/14 скасувати, позовні вимоги залишити без розгляду.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України", за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Платіжні реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду наступні: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31216206782004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

Відповідно платіжного доручення № 52 від 08.04.2014р. відповідач оплатив судовий збір у сумі 36 540,00 грн. за такими реквізитами: Одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31216206782104; призначення платежу – за подачу апеляційної скарги код класифікації доходів бюджету 22030001.

Таким чином, додане до апеляційної скарги вищезазначене платіжне доручення № 52 від 08.04.2014р.про сплату судового збору у сумі 36 540,00 грн., відповідно до якого судовий збір сплачено за неіснуючим рахунком отримувача, не може бути належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2014 року у справі № 904/633/14 повернути без розгляду.

Додаток: - апеляційна скарга з додатками всього на 7-ми аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 52 від 08.04.2014р. про сплату судового збору у сумі 36 540,00грн.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38290845 ?

Документ № 38290845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38290845 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38290845 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38290845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38290845, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38290845, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38290845 відноситься до справи № 904/633/14

Це рішення відноситься до справи № 904/633/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38283499
Наступний документ : 38291530