Ухвала суду № 38291530, 18.04.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.04.2014 року Справа № 904/390/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Бахмат Р.М.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014р. у справі

за позовом Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 140 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014р. (суддя Первушин Ю.Ю.) у справі № 904/390/14 визнано недійсним Договір №09/09 про надання юридичних послуг від 10.09.2013 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС" та Відокремленим підрозділом "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ". Позовні вимоги задоволено у повному обсязі - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС" на користь Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ" суму заборгованості за договором №09-09 про надання юридичних послуг від 10.09.2013 року в розмірі 140 000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 400 грн. 00 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, як прийняте з порушенням норм матеріального права.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з матеріалів, апеляційна скарга б/н від 10.04.2014 року представником ТОВ "АББА БУД СЕРВІС" Гауке Т.М. взагалі не підписана .

З огляду на викладене, апеляційна скарга ТОВ "АББА БУД СЕРВІС" підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, ч.2 ст. 94, ч. 1 п.1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2014 року у справі № 904/390/14 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 12 аркушах

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя Р.М.Бахмат

Суддя О.С. Євстигнеєв