Ухвала суду № 38289771, 10.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Київ В/800/1522/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддів Черпіцької Л.Т., Маслія В.І., Гончар Л.Я., Чалого С.Я., Горбатюка С.А.

розглянувши заяву Сумської митниці про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.12.2013р. № К/800/36226/13 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" до Сумської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" звернулось з позовом до Сумської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, в якому просило: визнати протиправними дії Сумської митниці щодо відмови у прийнятті митної декларації №805130000/2012/011816 від 21.09.2012р.; визнати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №805130000/2012/00414 від 21.09.2012р. недійсною; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області надмірно сплаченої суми податку на додану вартість у розмірі 17 719,80 грн., ввізного мита у розмірі 88 599 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 1 097,60 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року скасоване рішення суду першої інстанції. Позовні вимоги задоволені. Визнано дії Сумської митниці Державної митної служби України щодо відмови у прийнятті митної декларації №805130000/2012/011816 від 21.09.2012р. протиправними. Визнано Картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №805130000/2012/00414 від 21.09.2012р. протиправною. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області на користь публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" надмірно сплачену суму податку на додану вартість у розмірі 17 719, 80 грн., ввізного мита у розмірі 88 599 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2013р. № К/800/36226/13 касаційну скаргу Сумської митниці відхилено, а постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року залишено без змін.

У заяві про перегляд Верховним Судом України рішення Вищого адміністративного суду України скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

На обґрунтування неоднакового з застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права скаржник додає рішення Вищого адміністративного суду України від 19.02.2014р. К/800/42468/13.

Абзацом 1 частини 1 ст. 237 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Як вбачається з оскаржуваного судового рішення від 05.12.2013р. № К/800/36226/13, Вищий адміністративний суд України погодився з судами попередніх інстанцій щодо стягнення з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у зв'язку з скасування рішення митниці про визначення митної вартості.

Натомість, у доданому до заяви іншому судовому рішенні Вищого адміністративного суду України від 19.02.2014р. К/800/42468/13, за аналогічного спору, колегії суддів дійшла висновку про безпідставність позовних вимог про стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у зв'язку з скасуванням рішення митниці про визначення митної вартості.

Отже, колегія суддів вбачає неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, зокрема статей 27, 301 Митного кодексу України від 13.03.2002р. та підпункту 5 пункту 9 Розділу VI «Прикінцеві і перехідні положення» Бюджетного кодексу України.

Обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів знаходить підстави для допуску заяви до провадження.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Допустити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" до Сумської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.12.2013р. № К/800/36226/13 за заявою Сумської митниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: