Ухвала суду № 38287566, 15.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
626/610/14-ц
Номер документу
38287566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3159/14 Головуючий 1 інст. - Болотова Л.І.

Справа № 626/610/14-ц Доповідач - Яцина В.Б.

Категорія: інші

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Ляміної А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.03.2014 року в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області - відмовлено.

На вказану ухвалу 24.03.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2014 року залишена без руху для оплати судового збору.

14 квітня 2014 року начальником ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Гета О.С. подано заяву, в якій апелянт посилається на те, що він підпадає під категорію осіб, якими не справляється судовий збір відповідно до п.14 ч.2 ст. 3 закону України «Про судовий збір».

З висновком апелянта погодитись не можна, оскільки ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області не є тим органом, який за законом представляє інтереси неповнолітніх осіб.

Однак, відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору апелянту в сумі 121,80 грн до ухвалення судового рішення по скарзі.

Апеляційна скарга виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 297, ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення по скарзі. Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Ляміної А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38287566 ?

Документ № 38287566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38287566 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38287566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38287566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38287566, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 38287566, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38287566 відноситься до справи № 626/610/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/610/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38280370
Наступний документ : 38287625