ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року м. Київ № 826/4019/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі по справі
за позовом
Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до
Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування Постанов №42357873, №42357736 від 07.03.2014 ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання незаконними та скасування Постанов №42357873, №42357736 від 07.03.2014.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. ст. 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.
Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Як встановлено судом, в тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі від 15 квітня 2014 р. у пункті 2 помилково вказано дату призначення справи до судового розгляду « 13 травня 2013 року», в той час, як слід було зазначити « 13 травня 2014 року».
Таким чином, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в ухвалі, так як це зумовлено матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2014 р. в адміністративній справі №826/4019/14: у пункті 2 ухвали дату призначення справи до судового розгляду « 13 травня 2013 року» виправити на « 13 травня 2014 року».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Маруліна Л.О.
Судове рішення № 38283663, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4019/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: