ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"16" квітня 2014 р.
Справа № 5017/3725/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Єрмілова Г.А.
суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І.
(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о. голови суду №638 від 15.04.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014р.
по справі №5017/3725/2012
за позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської КЕЧ району
до відповідачів:
1) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
2) СВК «Победа»
про визнання недійсним договору оренди та витребування майна
Встановила:
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. у справі №5017/3725/2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді – Оборотова О.Ю., Малярчук І.А.) позов Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської КЕЧ району до відповідачів - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та СВК «Победа» задоволено.
Визнано недійсним договір оренди землі №б/н від 28.12.2007р. (об’єкт оренди – земельна ділянка площею 1 341,35 га, (кадастрові номери 1) 5124780700;01;002;0375, 2) 5124780700;01;002;0376, 3) 5124780700;01;002;0377, 4) 5124780700;01;002;0378) яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області), укладений між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та СВК "Победа". Витребувано у СВК "Победа" та повернуто Міністерству оборони України спірну земельну ділянку вартістю 24 839 971,75 грн., зі складанням акту прийому-передачі.
Стягнуто з відповідачів солідарно до Державного бюджету України по 32 190грн. судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення від 19.03.2014р. скасувати, а в позові – відмовити.
Ознайомившись з матеріалами, що надійшли до суду апеляційної інстанції, судова колегія приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги подачу апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону.
Отже, у даному випадку відповідач повинен був сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 16095грн.
Між тим, Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області було сплачено лише 609грн., про що свідчить квитанція №ПН2309 від 03.04.2014р. Крім того, реквізити, вказані в цій квитанції ( а саме №рахункуотримувача - 31215206700008 не співпадає з тим, що встановлений для оплати судового збору до Одеського апеляційного господарського суду - 31217206782002).
За приписами п.3 ч.1 ст.97 ГПК України у випадку, коли до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, вона не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Крім того, у відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За правилами ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. З матеріалів, доданих до апеляційної скарги вбачається, що копія апеляційної скарги (з додатками) надіслана райадміністрацією прокурору, Міністерству оборони України та Білгород-Дністровській КЕЧ району.
Однак, доказів направлення копій апеляційної скарги іншому відповідачу у справі - СВК «Победа» Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області не надано, що також є підставою для її повернення, відповідно до п.2 ст.1 ст.97 ГПК України.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області без розгляду.
Крім того, відповідачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги в сумі 609грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів ,-
Ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з додатками повернути скаржнику без розгляду.
2.Повернути Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області (68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Котовського, 1, код 04056894) з Державного бюджету України (ГУДКСУ України в Одеській області, код отримувача 37607526, р/р отримувача 31215206700008, МФО 828011) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги за квитанцією №ПН2309 від 03.04.2014р. в сумі 609грн.
3.Справу №5017/3725/2012 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Г.А.Єрмілов
Суддя О.Ю.Аленін
Суддя В.І.Жеков
Судове рішення № 38283528, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3725/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: