Ухвала суду № 38281427, 24.03.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.03.2014 м. Ужгород ?

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Дворніченка В.І.(головуючого), Симаченко Л.І., Гошовського Г.М., при секретарі: Головець М.А., за участі прокурора Міцовда К.Д., підсудного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, потерпілго ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6, розглянувши у відкритому засіданні кримінальну справу за апеляціями захисника ОСОБА_4, поданою в інтересах засудженого ОСОБА_3, прокурора прокуратури Тячівського району та засудженого ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 27.11.2013 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кучава Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, востаннє вироком Мукачівського міськрайонного суду від 04.11.2005 року за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 04.03.2010 року умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 2 роки 21 день,

- визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2005 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років шість місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23 листопада 2011 року.

Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матераільну шкоду у розмірі 1630, 57 гривень (одна тисяча шістсот тридцять гривень п'ятдесят сім копійок) та 200000 (двісті тисяч) гривень моральної шкоди.

Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст.81 КПК України.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (Код ЄДРПОУ 25575144, Банк - УДК в Закарпатській області, МФО - 812016, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ - 100293912, р/р 31256272210434) вартість проведених експертиз у розмірі 506,52 гривень (п'ятсот шість гривень п'ятдесят дві копійки).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд.

В с т а н о в и в :

У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України(1960 року) якщо складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням лише резолютивної її частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового розгляду. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст. ст.365, 366, 374, 377, 379 КПК України (в редакції 1960 року), апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 - задовольнити, змінену апеляційну скаргу прокурора прокуратури Мукачівського району - задовольнити частково.

Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 27.11.2013 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України - скасувати, а справу направити прокурору Закарпатської області для організації проведення додаткового досудового розслідування, через суд, який постановив вирок.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 28.03.2014 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області

Судді: