ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА
14 квітня 2014 року Справа № 913/513/14
Провадження №4/913/513/14
За позовом
Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система", м. Запоріжжя
до відповідача Виробничо-торговельного об'єднання "Будівельник", м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Луганській області, м. Луганськ
про спонукання до уточнення загальної вартості виконаних робіт за договором підряду та стягнення 30 918 грн. 04 коп.
Суддя Старкова Г.М.
Секретар судового засідання Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Батовська Т.І., довіреність №96 від 04.02.2014;
від відповідача - Ковальова Т.В., довіреність № 88 від 19.02.2014;
від третьої особи - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про спонукання відповідача підписати відкориговані, на суму 30 918 грн. 04 коп. непідтверджених витрат на застосування бульдозера, довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 та акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 року за договором підряду від 16.05.2011 №08/170-11; стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 30 918 грн. 04 коп.
Ухвалою господарського суду від 20.02.2014 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державну фінансову інспекцію в Луганській області.
Представник позивача подав суду 14.04.2014 за супровідним листом №07/412 від 11.04.2014 пояснення у справі на виконання ухвали суду від 20.03.2014, в якому наведені доводи та правове обґрунтування заявлених позовних вимог. Вказане пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Представником відповідача подано суду пояснення по справі №219 від 14.04.2014, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Представник третьої особи в судове засідання 14.04.2014 не прибув, однак в попередньому судовому засіданні судом було задоволено подане ним клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника третьої особи.
Представник позивача у судовому засіданні 14.04.2014 подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, для надання додаткових документальних доказів заявлених позовних вимог.
Представник відповідача, присутній в даному судовому засіданні, проти заяви не заперечив.
Суд, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи, який закінчується 20.04.2014, на 15 днів до 05.05.2014 включно.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неподання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 05.05.2014 включно.
2.Розгляд справи відкласти на 28.04.2014 на 11 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
4.Зобов'язати позивача надати: належні докази направлення відповідачу відкоригованої довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 року та відкоригованого акту приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 року, заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; письмові пояснення щодо перевірки обсягів фактично виконаних робіт при підписанні актів форми КБ2-В; локально-кошторисну документацію до договору підряду від 16.05.2011 №08/170-11 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); докази оплати виконаних робіт за договором підряду від 16.05.2011 №08/170-11 з відмітками органу Державної казначейської служби України.
5.Зобов'язати відповідача надати: прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 38277011, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/513/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: