Ухвала суду № 38273424, 14.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2014 р. Справа № 902/205/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Європак" від 28.03.2014 р. на рішення господарського суду Вінницької області від "13" березня 2014 р. у справі № 902/205/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат", м. Житомир

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Європак", м. Вінниця

про стягнення заборгованості 664567 грн. 38 коп. згідно договору поставки № 128/Р від 19.11.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.03.2014 р. у справі № 902/205/14 (суддя Тварковський А.А.) задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальність "Європак" та стягнуто з відповідача на користь позивача 619 634 грн. 27 коп. основної заборгованості, 12 181 грн. 70 коп. пені, 2 216 грн. 59 коп. інфляційних втрат, 2 534 грн. 82 коп. - 3% річних та 13 291 грн. 35 коп. витрат зі сплати судового збору; з позивача в доход спеціального фонду Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову; провадження у справі в частині стягнення 28 000 грн. основного боргу припинено відповідно до п.11 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальність "Європак" в апеляційній скарзі від 28.03.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 13.03.2014 р. у справі № 902/205/14.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянтом же не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що працівниками господарського суду Вінницької області було складено акт від 31.03.2014 р.

Крім того, в якості доказу надсилання апеляційної скарги позивачу по справі скаржником додано до апеляційної скарги опис вкладення, який не є належним.

Згідно пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. належним доказом надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про його відновлення.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Європак" від 29.03.2014 р. з додатком, всього на 4 аркушах та копію акту господарського суду Вінницької області від 31.03.2014 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк