РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"16" квітня 2014 р. Справа №924/148/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.14 р. у справі № 924/148/14
за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс"
до Військової частини А-4239
про стягнення 13355,67 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
15.04.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарга відповідача Військової частини А-4239 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.2014 р. у справі №924/148/14 за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" до Військової частини А-4239 про стягнення 13355,67 грн. Скарги зареєстровані Рівненським апеляційним господарським судом 15.04.2014 р. за вх. №1210/14 та №1214/14.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, яка одержана і зареєстрована Рівненським апеляційним господарським судом за вх. №1214/14, перевіривши відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що ця апеляційна скарга підлягає поверненню з урахуванням норм ст.91 ГПК України.
Розглядом апеляційної скарги встановлено, що за формою та змістом дана апеляційна скарга є ідентичною апеляційній скарзі, яка була подана відповідачем Військовою частиною А-4239 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.2014 р. у справі №924/148/14 і зареєстрована Рівненським апеляційним господарським судом 15.04.2014 р. за вх. №1210/14.
Норми статті 91 ГПК України не передбачають подання однією особою двох апеляційних скарг на один судовий акт місцевого господарського суду. На даний момент розглядається питання прийняття апеляційної скарги, яка зареєстрована Рівненським апеляційним господарським судом 15.04.2014 р. за вхідним порядковим №1210/14. Тому подання відповідачем Військовою частиною А-4239 другої апеляційної скарги ідентичного змісту на один судовий акт - рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.2014 р. у справі №924/148/14 суперечить нормам ст. 91 ГПК України..
За таких обставин апеляційна скарга відповідача Військової частини А-4239 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.2014 р. у справі №924/148/14 (яка зареєстрована апеляційним судом 15.04.2014 р. за вх. №1214/14) не приймається до розгляду та підлягає поверненню.
Судовий збір за подання цієї апеляційної скарги не сплачений, тому колегія суддів не розглядає питання про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Військової частини А-4239 (вих. №1214/14 від 15.04.2014 р.) на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.2014 р. у справі №924/148/14.
2. Повернути Військової частини А-4239 матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами - всього на 5 аркушах.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 38273437, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/148/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: