Справа № 1-652/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Завальнюк О.І.
з участю прокурора: Устименко О.І.
захисника: ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Петрово Знам'янського району Кіровоградської області, зареєстрованого та жителя м. АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1. 14 липня 2007 року, знаходячись в АДРЕСА_2 виявив стебла коноплі, від яких відокремив листя, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження зеленого кольору. Придбану коноплю ОСОБА_1. залишив по місцю свого тимчасового в м. АДРЕСА_2, де залишив вказану коноплю для висихання.
Коли листя коноплі висохло, ОСОБА_1. 17.07.2007р. подрібнив його і помістив в поліетиленовий пакет, який залишив на зберігання в сумці без мети збуту. 18.07.2007 року, взявши з собою поліетиленовий пакет з подрібненою коноплею, ОСОБА_1., зберігаючи при собі, електропотягом „Кривий Ріг-Київ" перевіз дану коноплю в м. Київ. Після цього ОСОБА_1. прослідував до квартири АДРЕСА_3, де поліетиленовий пакет з коноплею залишив на зберігання, без мети збуту.
19.07.2007 року, вранці між ОСОБА_1. та його співмешканкою гр. ОСОБА_3., в АДРЕСА_3, виникла побутова сварка, після чого ОСОБА_1., взявши частину вищевказаної коноплі, помістив її в паперовий згорток у пачку з-під цигарок та вийшов з вказаної квартири, а ту частину, яка залишилась в поліетиленовому пакеті, помістив в сумку, яку залишив на зберігання без мети збуту в кімнаті квартири АДРЕСА_3, в якій він тимчасово проживав.
2
Повернувшись, приблизно в 11 год. 15 хв. 19.07.2007 року по місцю свого тимчасового проживання, ОСОБА_1. не зміг потрапити до квартири, оскільки гр. ОСОБА_3, не відчиняла йому двері. Тоді ОСОБА_1., намагаючись потрапити до вказаної квартири, став стукати у вхідні двері, після чого гр. ОСОБА_3, викликала працівників міліції. 19.07.2007 року, приблизно в 11 год. 15 хв., біля квартири № АДРЕСА_3 ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього з пачки з-під цигарок паперовий згорток, в якому знаходилась частина вищевказаної сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0, 51 гр., яка є наркотичним засобом - канабісом. Крім цього, 20.08.2007 року, приблизно в 12 год. 40 хв., по місцю тимчасового проживання ОСОБА_1. в квартирі № АДРЕСА_3працівники міліції виявили та в подальшому вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 22,09 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1457х від 04.09.2007р. вилучена 19.07.2007 року, приблизно 11 год. 15 хв., у ОСОБА_1. і надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,51 гр. та суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 22,09 гр., яка була вилучена 20.07.2007 року в квартирі №67 по вул. Р.Роллана. 13, в м. Києві, в якій тимчасово проживав ОСОБА_1., є канабісом, загальна маса якого - 22,60 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. повністю визнав себе винним у вчиненому, що він в липні 2007 року незаконно виробив, перевозив та зберігав наркотичний засіб для власних потреб і не заперечив фактичні обставини справи. У вчиненому розкаюється.
Показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне вироблення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту".
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а
3
тому за таких обставин покарання ОСОБА_1. слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань №13 м. Києва - змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із залу суду негайно.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, та вилучений у ОСОБА_1. паперовий згорток, в якому знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 в УДК у Київській області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні роботи".
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 3827074, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-652/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: