Справа № 1-652/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Завальнюк О.І.
з участю прокурора: Устименко О.І.
захисника: ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Петрово Знам'янського району Кіровоградської області, зареєстрованого та жителя м. АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1. 14 липня 2007 року, знаходячись в АДРЕСА_2 виявив стебла коноплі, від яких відокремив листя, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження зеленого кольору. Придбану коноплю ОСОБА_1. залишив по місцю свого тимчасового в м. АДРЕСА_2, де залишив вказану коноплю для висихання.
Коли листя коноплі висохло, ОСОБА_1. 17.07.2007р. подрібнив його і помістив в поліетиленовий пакет, який залишив на зберігання в сумці без мети збуту. 18.07.2007 року, взявши з собою поліетиленовий пакет з подрібненою коноплею, ОСОБА_1., зберігаючи при собі, електропотягом „Кривий Ріг-Київ" перевіз дану коноплю в м. Київ. Після цього ОСОБА_1. прослідував до квартири АДРЕСА_3, де поліетиленовий пакет з коноплею залишив на зберігання, без мети збуту.
19.07.2007 року, вранці між ОСОБА_1. та його співмешканкою гр. ОСОБА_3., в АДРЕСА_3, виникла побутова сварка, після чого ОСОБА_1., взявши частину вищевказаної коноплі, помістив її в паперовий згорток у пачку з-під цигарок та вийшов з вказаної квартири, а ту частину, яка залишилась в поліетиленовому пакеті, помістив в сумку, яку залишив на зберігання без мети збуту в кімнаті квартири АДРЕСА_3, в якій він тимчасово проживав.
2
Повернувшись, приблизно в 11 год. 15 хв. 19.07.2007 року по місцю свого тимчасового проживання, ОСОБА_1. не зміг потрапити до квартири, оскільки гр. ОСОБА_3, не відчиняла йому двері. Тоді ОСОБА_1., намагаючись потрапити до вказаної квартири, став стукати у вхідні двері, після чого гр. ОСОБА_3, викликала працівників міліції. 19.07.2007 року, приблизно в 11 год. 15 хв., біля квартири № АДРЕСА_3 ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього з пачки з-під цигарок паперовий згорток, в якому знаходилась частина вищевказаної сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0, 51 гр., яка є наркотичним засобом - канабісом. Крім цього, 20.08.2007 року, приблизно в 12 год. 40 хв., по місцю тимчасового проживання ОСОБА_1. в квартирі № АДРЕСА_3працівники міліції виявили та в подальшому вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 22,09 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1457х від 04.09.2007р. вилучена 19.07.2007 року, приблизно 11 год. 15 хв., у ОСОБА_1. і надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,51 гр. та суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 22,09 гр., яка була вилучена 20.07.2007 року в квартирі №67 по вул. Р.Роллана. 13, в м. Києві, в якій тимчасово проживав ОСОБА_1., є канабісом, загальна маса якого - 22,60 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. повністю визнав себе винним у вчиненому, що він в липні 2007 року незаконно виробив, перевозив та зберігав наркотичний засіб для власних потреб і не заперечив фактичні обставини справи. У вчиненому розкаюється.
Показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне вироблення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту".
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а
3
тому за таких обставин покарання ОСОБА_1. слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань №13 м. Києва - змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із залу суду негайно.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, та вилучений у ОСОБА_1. паперовий згорток, в якому знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 в УДК у Київській області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні роботи".
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
The court decision No. 3827074, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-652/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: