Вирок № 3827069, 22.10.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-677 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Біди М. А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Заброцького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кремінне Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: м. АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 25.07.2007 року, приблизно о 07 годині, перебуваючи в с. Красівка, Бердичівського району Житомирської області, в невстановленому слідством місці шляхом зривання сухих голівок маку, незаконно придбав наркотичний засіб-макову солому, для подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію екстракційного для власного вживання шляхом пиття, без мети збуту. В подальшому, зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1. приніс його на околицю вищевказаного села, де приблизно о 09 годині 00 хвилин, того ж дня, шляхом термічної обробки, незаконно виготовив наркотичний засіб опій екстракційний вагою 43, 67 г, який помістив у пляшку з полімерного матеріалу коричневого кольору, ємкістю 1, 0 л., де став його незаконно зберігати.

26.07.2007 року ОСОБА_1., взяв з собою пляшку з наркотичним засобом, яку сховав серед особистих речей у рюкзаку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, громадським транспортом перевіз до м. Києва до станції метро «Житомирська», де приблизно о 20 годині був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили пляшку з полімерного матеріалу коричневого кольору, ємкістю 1, 0 л., яка містила рідину коричневого кольору з запахом сухофруктів, вагою 43, 67 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1789х від 07.09.2007 року, вилучена у ОСОБА_1. і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 43, 67 грам, яка знаходилась у пляшці з полімерного матеріалу, в перерахунку на суху речовину рівною 43, 17 грам, містить опій екстраційний, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 2» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1. органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1. вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

 ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один ) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.

Речові докази: пляшка з полімерного матеріалу, ємкістю 1, 0 л., з концентратом з макової соломи, масою 43, 17 грам, яка знаходиться в камері збереження речових доказів УО Київського метрополітену - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Киева протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.