Ухвала суду № 38268767, 18.02.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2066/14

Справа № 754/1088/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2014 Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.01.2008 р. , звернення стягнення на предмет іпотеки .

13.02.2014 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ « УкрСиббанк» , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Форма і зміст зустрічної позовної заяви визначені ст. 124 ЦПК України

Зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті , взаємопов»язаний із первісним позовом та підлягає спільному розгляду з первісним позовом .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 27 , 31 ,123 , 124 , 119-120 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Об"єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки в одне провадження з позовною заявою Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.01.2008 р. , звернення стягнення на предмет іпотеки .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя :

.