Ухвала суду № 38268380, 14.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
258/3253/13-ц
Номер документу
38268380
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 258/3253/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/722/2014

Головуючий в 1 інстанції Анісімова Н.Д.

Доповідач Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3, на ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_7 про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття усіх обмежень -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 21 листопада 2013 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_7 про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття усіх обмежень.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2, п.п. 14, п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2013 року встановлено в розмірі 1 147 грн. Тобто апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 114,70 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004,

- отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк, для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3, на ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 21 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до 24 січня 2014 року, але не більш п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя А.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38268380 ?

Документ № 38268380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38268380 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38268380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38268380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38268380, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38268380, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38268380 відноситься до справи № 258/3253/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/3253/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38268378
Наступний документ : 38268384