КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про витребування доказів
25 лютого 2014 року Справа № П/811/436/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді – Чубари Н.В.
секретар судового засідання – Черна О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Група» до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Група» до Олександрійської об’єднаної державної податкової служби Головного управління Міндоходів Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, керуючись принципом офіційності, відповідно до якого суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 11 КАС України), суд вважає за необхідне витребувати у ДПІ в Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області докази по справі.
Керуючись ст. 14, ст. 71 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати ДПІ в Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надати Кіровоградському окружному адміністративному суду до 05.03.2014 року письмову інформацію щодо ТОВ «Фінанс-Медіа» (код ЄДРПОУ – 37160360) наступного змісту:
- чи перебувало вказане підприємство на обліку в ДПІ в ІІ-ІІІ кварталі 2011 року;
- чи подавало вказане підприємство податкові декларації з податку на прибуток у ІІ-ІІІ кварталі 2011 року (надати належним чином завірену копію декларації з податку на прибуток з усіма додатками за ІІ-ІІІ квартал 2011 року);
- податкову звітність форми 1-ДФ, подану ТОВ «Фінанс-Медіа» до податкового органу за ІІ-ІІІ квартал 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чубара
Судове рішення № 38259085, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/436/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: