УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15.04.2014 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2013 року забезпечено позов у даній справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідачем ОСОБА_5 17 березня 2014 року подано апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали відповідачу не направлено, а представник відповідача із матеріалами справи ознайомився лише 05 березня 2014 року.
За таких обставин причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені в клопотанні, є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Кашперська Т.Ц.
№ провадження 22-ц/780/2987/14 Головуючий у І інст. Шовкопляс О.П.
Справа № 357/2197/13-ц Доповідач у ІІ інст. Кашперська
Судове рішення № 38248482, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2197/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: