ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 квітня 2014 року К/800/10901/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року в справі за його позовом до виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про визнання відмови протиправно, зобов'язання надати частину відпустки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 березня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 березня 2014 року, які полягали у необхідності сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або надати копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали позивач сплатив судовий збір та надав оригінал документу про його сплату за розгляд касаційної скарги по даній справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року.
Витребувати з Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області адміністративну справу № 524/6383/13-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про визнання відмови протиправно, зобов'язання надати частину відпустки.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Судове рішення № 38238552, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6383/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: