ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2014 року м. Київ К/800/18979/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління праці і соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2014 року.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту ухвали суду апеляційної інстанції видно, що залишаючи без руху апеляційну скаргу, суддя апеляційного суду виходив з того, що відповідач не сплатив судовий збір в розмірі ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, ухваленого за позовом майнового характеру.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судового рішення.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління праці і соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 38238551, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/4807/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: