Рішення № 38228879, 04.04.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/2544/13-ц

Провадження № 2/280/59/14

РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т. З.

при секретарі Сьомак Л. І.

з участю представника позивача Чайки І. В.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 14.08.2008 року ОСОБА_6 відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11382397000 отримав кредит в розмірі 24 463.00 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на день укладення договору дорівнювало еквіваленту 118 498.77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.5 % на рік терміном до 13.08.2015 року. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором позичальник передав у заставу належне йому на праві власності майно, а саме: автомобіль марки ОРЕL, модель Astra H, 2008 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1. Позивачу стало відомо, що 30.01.2009 року ОСОБА_2 помер, тому вони звернулися до Коростишівської нотаріальної контори із записом про наявність факту видачі свідоцтва про право на спадщину померлого, та отримали відповідь про отримання вказаного свідоцтва відповідачами, тому позивач просить стягнути солідарно суму боргу за кредитним договором 23 401.56 доларів США, що еквівалентно 180 192.01 грн. з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 як спадкоємців після померлого.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили в повному обсязі. В обгрунтування заперечень зазначили, що звернулися до банку одразу після смерті батька з повідомленням про його смерть, однак вони звернулися до суду лише в 2013 року, тобто пропустили строк, встановлений законом, у зв'язку з цим просять в позові відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.08.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11382397000, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 24 463.00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 118 498.77 грн. за курсом Національного банку України на день укладання договору зі сплатою процентів за користування кредиту за ставкою у розмірі 13.5% річних протягом перших 30 календарних днів (після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору) з кінцевим терміном повернення кредиту в повному обсязі не пізніше 13.08.2015 року.

В забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі позичальника за договором надається порука ОСОБА_5 згідно договору поруки №222926 від 14.08.2008 року, порука ОСОБА_3 згідно договору поруки №222928 від 14.08.2008 року, а також позичальник передає в заставу, а банк приймає наступне рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки OPEL, модель Astra ІІ, рік випуску 2008, колір синій, тип ТЗ легковий комбі-В, номери агрегатів:шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1. За домовленістю сторін вартість предмету застави складає 125870.00 грн.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді Коростишівської державної нотаріальної контори №1287/01-14 від 26.11.2009 року свідоцтво про право на спадщину за законом на права власника приватного малого підприємства «Лівіс» ОСОБА_2 видано на ім»я ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

17.05.2013 року банком направлялися на адреси відповідачів претензії з проханням задовольнити вимоги банку, сплативши заборгованість, однак вимоги залишилися без задоволення.

Заборгованість за кредитом ОСОБА_6 станом на 30.01.2009 року становить 23 401.56 доларів США, що еквівалентно 180 192.01 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком.

Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 20.02.2014 року складає 150 346.08 грн., з них: заборгованість за кредитом - 42 186.06 грн.; сума пені - 63 970.14 грн.; сума прострочених відсотків - 18 490.45 грн.; сума пені до сплати по відсотках - 24 911.19; сума нарахованих відсотків - 788.24 грн. (а.с.14-15).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином до стягнення з відповідачів підлягатиме 23 401.56 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 180 192.01 грн.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1801 грн. 92 коп.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 551, 1048,1049,1050, 1054, 1282 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м.Харків, просп.. Московський, буд.60, рахунок №2909000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11382397000 від 14.08.2008 року в розмірі 23 401.56 дол. (двадцять три тисячі чотириста один долар США 56 цнт.), що еквівалентно 180 192.01 (сто вісімдесят тисяч сто дев'яносто дві) грн. 01 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 1801.92 (одна тисяча вісімсот одна) грн.92 коп., тобто з кожного по 450 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Суддя Т. З. Пасічний