Справа № 464/914/11 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/2901/14 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Caнні», ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, виселення та вселення в приміщення,-
в с т а н о в и в:
оскаржуваною ухвалою залишено без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Caнні» в частині солідарного стягнення з останніх моральної шкоди в розмірі 3 000 000 грн.
Вказану ухвалу оскаржила ОСОБА_2
Перевіривши матеріали справи вважаю що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 серед двох інших (ОСОБА_3, ПП «Санні») відхилено, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року залишено без змін(а.с.32, том 3).
У відповідності до змісту п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Caнні», ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, виселення та вселення в приміщення.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Caнні», ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, виселення та вселення в приміщення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Я.А. Левик
Судове рішення № 38224231, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/914/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: