Справа № 1316/2-1792/11 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/783/1102/14 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
Категорія: 19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
04 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Путомитівського районного суду Львівської області від 13 травня 2013 року у справі за позовом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно,-
в с т а н о в и в:
рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 травня 2013 року позов задоволено.
Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, подавши вдруге апеляційну скаргу, що надійшла до апеляційного суду 04.04.14 року.
Перевіривши матеріали справи вважаю що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 03 квітня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що надійшла до апеляційного суду 12.02.2014 року, на рішення Путомитівського районного суду Львівської області від 13 травня 2013 року у справі за позовом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно.
У відповідності до змісту п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою, що надійшла до апеляційного суду 12.02.2014 року, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що надійшла до апеляційного суду 04.04.2014 року на рішення Путомитівського районного суду Львівської області від 13 травня 2013 року у справі за позовом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Путомитівського районного суду Львівської області від 13 травня 2013 року у справі за позовом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Я.А. Левик
Судове рішення № 38222435, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1316/2-1792/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: