ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ДОДАТКОВА
10.06.09р.
Справа № 2/55-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК-Запоріжжя", м.Запоріжжя
до Приватного підприємства "РЕАРДІ", м.Дніпропетровськ
в особі Запоріжського філіалу Приватного підприємства "Реарді", м.Запоріжжя
про стягнення заборгованості в сумі 9 875,17 грн.
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядається в зв`язку з тим, що судом не було прийняте рішення стосовно стягнення з відповідача витрат на оплату послуг адвоката, про що просив позивач у додатку до позову.
Питання про віднесення до судових витрат оплату послуг адвоката сформулював в заяві від 16.04.2009р., до якої додав ксерокопію свідоцтва № 711 від 05.12.2008р. на право зайняття адвокатською діяльністю Плюта О.А. та Акт прийому-передачі від 30.03.2009р., яким підтверджується, що згідно угоди №2 від 05.12.2008р. позивачем сплачено адвокату 2000,00 грн. за підготовку позову, складення розрахунку, витрати на відрядження та інше.
Угода №2 від 05.12.2008р. в матеріалах справи відсутня. Довіреність від 15.12.2008р. видана позивачем юристу Плюта О.А. строком на 2 роки, що свідчить про довгострокові трудові відносини, а не участь адвоката в конкретній справі.
Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише у тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.
Позивачем не надані документи, які є підставою для віднесення до судових витрат 2000,00 грн., в зв`язку з чим, додаткові позовні вимоги у вказаній сумі задоволенню не підлягають.
Керуючись викладеним, ст.ст. 86-88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТДК - Запоріжжя" (69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 76/2, р/р 26002010084204 в ЗАО "Хоум Кредит Банк", м.Дніпрорпетровськ, МФО 307123, ЄДРПОУ 34748294) у стягненні з Приватного підприємства "Реарді"(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Метростроєвська,19, р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний" м.Дніпропетровськ, МФО 306458) 2000,00 грн., як сплату послуг адвоката.
Суддя
М.М. Боділовська
Судове рішення № 3822385, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/55-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: