УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
04.06.09р.
Справа № Б24/38-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Потапенко А.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - Дидович С.М., дор. № б/н від 20.04.09р., ПП "Інсталятор-Інжинірінг"
Клименко О.І., дор. № б/н від 17.02.09р., ПП "Інсталятор-Інжинірінг"
Власенко Т.Є., директор ТОВ "Домус стройінвест"
Островська М.І., дор. № б/н від 15.01.09р., ТОВ "КСС"
Островська М.І., дор. № б/н від 15.05.09р., ТОВ "Люкс-Вест"
Пилипенко М.М., дор. від 01.01.09р., ПП "Реалькауф"
Безкоровайний Ю.І., дор. ВКЕ № 502004 від 08.02.08р., ВАТ КБ з ІК "Промекономбанк"
Гончаров О.М., дор. № б/н від 10.10.08р., ТОВ "КОЛОР МАРКЕТ ГРУП"
від боржника - Чеботарьова О.В., дор. № б/н від 12.08.08р., ТОВ "Дафі-строй плюс"
Лавринович О.І., дор. ВКТ № 563995 від 25.12.08р., ТОВ "Дафі-строй плюс"
Князєва Є.Г., дор. № 1 від 01.01.09р., представник розпорядника майна
Талан Л.Г., дор. № 2 від 01.01.09р., представник розпорядника майна
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, пер. Шевченко, 1А) (код ЄДРПОУ 33906393)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
По справі оголошувалась перерва з 29.05.09р. по 04.06.09р. до 10:00.
Провадження у справі порушено 17.02.09р.
24.02.09р. відбулось підготовче засідання.
12.03.09р. в газеті “Голос України” № 44 (4544) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
05.05.09р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень боржника:
Вимоги I черги:
- приватне підприємство "Реалькауф", м.Дніпропетровськ на суму 125,00грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", м.Дніпропетровськ на суму 125,00грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР МАРКЕТ ГРУП", м.Харків на суму 125,00грн.;
- Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк з іноземним капіталом "Промекономбанк", м.Донецьк на суму 50 906,03грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційна компанія "ДАФІ", м.Дніпропетровськ на суму 125,00грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Алєгрі плюс", м.Дніпропетровськ на суму 125,00грн.
Всього вимог І черги у сумі 51 531,03грн.
Вимоги ІІ черги: відсутні.
Вимоги ІІІ черги: відсутні.
Вимоги ІV черги:
- товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР МАРКЕТ ГРУП", м.Харків на суму 203 083,68грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційної компанії "ДАФІ", м.Дніпропетровськ на суму 9 599 926,00грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Алєгрі плюс", м.Дніпропетровськ на суму 2 262 600,00грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю "АКАМ", м.Дніпропетровськ на суму 82 613,53грн.;
- Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк з іноземним капіталом "Промекономбанк", м.Донецьк на суму 15969914,86грн.
Всього вимог ІV черги у сумі 28 118 138,07 грн.
Вимоги V черги: відсутні.
В судовому засідання були розглянуті заявлені вимоги кредиторів, які не були визнані боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів, саме:
* ухвалою господарського суду від 04.06.09р. грошові вимоги приватного підприємства "Інсталятор-Інжинірінг", м.Дніпропетровськ відхилені у сумі 327 146,54грн.;
* ухвалою господарського суду від 04.06.09р. грошові вимоги приватного підприємства "Реалькауф", м.Дніпропетровськ визнані частково на суму: 322 130,28грн. основного боргу, що відноситься до IV черги задоволення, 35 035,24грн. пені (штрафні санкції), що відноситься до VІ черги задоволення, вимоги на суму 17 059,81грн. - відхилено;
* ухвалою господарського суду від 04.06.09р. грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", м.Дніпропетровськ визнані частково на суму: 225 614,94грн. основного боргу, що відноситься до ІV черги задоволення, 30 851,45 грн. штрафних санкцій (пеня, неустойка), що відносяться до VІ черги задоволення, вимоги на суму 19 126,96грн. - відхилено;
* ухвалою господарського суду від 04.06.09р. грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Домус стройінвест", м.Харків визнані частково на суму 443 232,00грн., що відноситься до IV черги задоволення, вимоги на загальну суму 353 432,22грн. відхилено;
* ухвалою господарського суду від 04.06.09р. грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КСС", м.Дніпропетровськ визнані частково на суму: 577 329,79грн. основного боргу, що підлягає віднесенню до IV черги задоволення, 28 481,60грн. пені, що підлягає віднесенню до VІ черги задоволення, 3 560,20грн. - 3 % річних, що підлягає віднесенню до IV черги задоволення, 6 350,46грн. інфляційної заборгованості, що підлягає віднесенню до IV черги задоволення, 125,00грн. витрат по справі, що підлягають віднесенню до I черги задоволення, в решті суми відхилено.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання вимог кредиторів у даній справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 29 842 380,06грн.
Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
У судовому засіданні погоджено дату проведення зборів кредиторів до 16.06.09р.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33906393):
- приватне підприємство "Реалькауф", м.Дніпропетровськ на суму 125,00грн., що відносяться до І черги задоволення, сума 322 130,28грн. до ІV черги задоволення, сума 35 035,24грн. до VІ черги задоволення;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", м.Дніпропетровськ на суму 125,00грн., що відносяться до І черги задоволення, сума 225 614,94грн. до ІV черги задоволення, сума 30 851,45грн. до VІ черги задоволення;
- товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР МАРКЕТ ГРУП", м.Харків на суму 125,00грн., що відносяться до І черги задоволення, сума 203 083,68грн. до ІV черги задоволення;
- Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк з іноземним капіталом "Промекономбанк", м.Донецьк на суму 50 906,03грн., що відносяться до І черги задоволення, сума 15 969 914,86грн. до ІV черги задоволення;
- товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційна компанія "ДАФІ", м.Дніпропетровськ на суму 125,00грн., що відносяться до І черги задоволення, сума 9 599 926,00грн. до ІV черги задоволення;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Алєгрі плюс", м.Дніпропетровськ на суму 125,00грн., що відносяться до І черги задоволення, сума 2 262 600,00грн., до ІV черги задоволення;
- товариство з обмеженою відповідальністю "АКАМ", м.Дніпропетровськ на суму 82 613,53грн., що відносяться до ІV черги задоволення;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Домус стройінвест", м.Харків на суму 443 232,00грн., що відноситься до IV черги задоволення;
- товариство з обмеженою відповідальністю "КСС", м.Дніпропетровськ на суму 125,00грн., що відносяться до І черги задоволення, сума 587 240,45грн. до IV черги задоволення, сума 28 481,60грн. до VІ черги задоволення.
Вимоги приватного підприємства "Інсталятор-Інжинірінг", м.Дніпропетровськ відхилені у повному обсязі на суму 327 146,54грн..
Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 29 842 380,06грн.
Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.
Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 16.06.09р.
Зобов'язати розпорядника майна Талана Р.Г. визнані господарським судом Дніпропетровської області вимоги кредитора внести до реєстру вимог кредиторів.
Зобов’язати розпорядника майна Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія АВ № 347153 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Суддя
Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 3822397, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б24/38-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: