Ухвала суду № 38216543, 14.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"14" квітня 2014 р. Справа № 911/1012/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «САБ-ІСКАН ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 105 514, 11 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «САБ-ІСКАН ГРУП» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про стягнення 105 514, 11 грн. заборгованості за договором № 142 від 23.08.2013 р., з яких: 100 118, 68 грн. – основного боргу, 4 350, 36 грн. – пені та 1 045, 07 грн. – 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.04.2014 р.

11.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 11.04.2014 р. (вх. № 6739/14 від 11.04.2014 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «САБ-ІСКАН ГРУП» про стягнення 11 650, 67 грн. штрафних санкцій у зв’язку із порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «САБ-ІСКАН ГРУП» умов договору № 142 від 23.08.2013 р. в частині поставки товару у погодженій кількості та встановлений строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», зустрічну позовну заяву б/н від 11.04.2014 р. (вх. № 6739/14 від 11.04.2014 р.), суд дійшов висновку, що зазначена позовна заяву відповідає вимогам ст.ст. 1, 2, 12, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за доцільне прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «САБ-ІСКАН ГРУП» про стягнення 11 650, 67 грн. до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 911/1012/14.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до зустрічної позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «САБ-ІСКАН ГРУП» надати суду відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Попередити сторін про те, що згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.В. Лутак