Ухвала суду № 38211265, 25.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 910/15054/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСеліваненка В.П.,суддів:Бакуліної С.В., Добролюбової Т.В., Могил С.К., Плюшка І.А.,розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"про перегляд Верховним Судом УкраїниухвалиВищого господарського суду України від 11.02.2014у справі№ 910/15054/13за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТІВБОДІ"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"про стягнення 57 984, 32 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2014 у справі №910/15054/13 у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" про відновлення пропущеного процесуального строку для касаційного оскарження відмовлено, касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі №910/15054/13 повернуто скаржнику на підставі пунктів 4 та 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 11.02.2014 у справі №910/15054/13, в якій заявник просить винести ухвалу про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2013, судові рішення у справі скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанову Вищого господарського суду України від 14.04.2009 у справі №6/163.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним, тому неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Разом з тим з аналізу матеріалів заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" вбачається, що фактично у даному випадку порушується питання оцінки дій суду касаційної інстанції щодо правильності застосування норм процесуального права стосовно наявності підстав для поновлення пропущеного процесуального строку для касаційного оскарження та повернення касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп", що не відповідає приписам розділу XII2 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи №910/15054/13 до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" у допуску справи №910/15054/13 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий, суддяВ.Селіваненко Судді С.Бакуліна Т.Добролюбова С.Могил І.Плюшко