Рішення № 38205556, 01.04.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
01.04.2014
Номер справи
727/1241/14-ц
Номер документу
38205556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/1241/14-ц

Провадження № 2/727/581/14

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Цатурян М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, - ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Укрсиббанк» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Мотивують заявлені вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2, відповідно до укладеного з Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» договору про надання споживчого кредиту за №11217762000 від 18.09.2007 р. отримав кредит (грошові кошти) в сумі 12475,00 доларів США, строком до 18.08.2014 р., процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 10,70 % річних. Вказують, що у забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №11217762000 від 18.09.2007 р. року було укладено договір поруки за №142494 від 18.09.2007 р. між позивачем Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» (надалі Банк) та відповідачем ОСОБА_3, відповідно до якого останній виступив поручителем перед Банком за виконання зобов'язань ОСОБА_2, як солідарного боржника. Зазначають, посилаючись на вимоги чинного законодавства, що у зв'язку із порушенням ОСОБА_2 взятих на себе кредитних зобов'язань, станом на 03.02.2014 року в останнього утворилася по кредитному договору за №11217762000 від 18.09.2007 р. заборгованість, що становить 6401,48 доларів США, згідно курсу НБУ (станом на 03.02.2014 р.) становить 51167,00 грн. та відповідно складається: з заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 5026,56 доларів США, (курс НБУ -40177,29 грн.); заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 973,04 доларів США, що за курсом НБУ становить 7777,51 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 335,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 2681,24 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 66,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 530,96 грн.; а тому, просять, заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у зазначеній вище сумі і судових витрат задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за довіреністю, Кисилиця Є.І. не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи; від останнього в суд через канцелярію поступила письмова заява з клопотанням розгляду справи у відсутність представника позивача; позовні вимоги підтримано в повному обсязі і в наданій заяві надано згоду, у разі повторної неявки відповідачів на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України, від останніх відомостей про поважність причин неявки в засідання не надано. Отже, враховуючи заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за довіреністю Кисилиця Є.І, його згоду на заочний розгляд справи, відсутність відомостей про поважність повторної неявки в судове засідання відповідачів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін по справі на підставі наявних в ній доказів з постановленням заочного рішення.

Вивчивши і розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються заявлені позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази надані сторонами що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними доказами по справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного з Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» договору про надання споживчого кредиту №11217762000 від 18.09.2007 р. отримав кредит (грошові кошти) в сумі 12475,00 доларів США, строком до 18.08.2014 р., із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 10,70 % річних (а.с.5 - 10).

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №11217762000 від 18.09.2007 р. року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №142494 від 18.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 виступив поручителем перед банком за виконання зобов'язань ОСОБА_2, як солідарного боржника (а.с.11 - 12).

У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов'язань, станом на 03.02.2014 року утворилася заборгованість, що становить 6401,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.02.2014 року становить 51167,00 грн. та складається із заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 5026,56 доларів США, що за курсом НБУ становить 40177,29 грн.; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 973,04 доларів США, що за курсом НБУ становить 7777,51 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 335,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 2681,24 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 66,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 530,96 грн. (а.с.13 - 24).

Розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.13 - 24) відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед Банком станом на 03.02.2014 року свідчить про те, що сума заборгованості по наведеній вище сумі відповідачами не погашена.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідачів за кредитним договором є співмірними і з вимогами чинного закону і слід застосувати наступні правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, суд на підставі викладеного, з врахуванням досліджених доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати документально підтверджені платіжним дорученням від 07.02. 2014р., в розмірі 511,67 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий 02.07.2001 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 28.01.2000 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на р/р 2909000000113, МФО 351005, код 09807750 заборгованість за кредитним договором №11217762000 від 18.09.2007 року в розмірі 6401,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.02.2014 року становить 51167 (п'ятдесят одна тисяча сто шістдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий 02.07.2001 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 28.01.2000 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на р/р 2909000000113, МФО 351005, код 09807750 судові витрати по сплаті судового збору, документально підтвердженого платіжним дорученням в розмірі 511 (п'ятсот одинадцять) грн. 67 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38205556 ?

Документ № 38205556 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38205556 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38205556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38205556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38205556, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 38205556, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38205556 відноситься до справи № 727/1241/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/1241/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38181714
Наступний документ : 38218464