Вирок № 38201524, 21.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13496/13-к

Провадження № 1-кп/520/84/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року, Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді Войтов Г.В.,

при секретарі Кирикової О.О.

за участю прокурора Косик В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170020000250 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з неповною

середньою освітою, не працюючого,холостого, раніше не судимого,

мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений час у ОСОБА_2 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини. Реалізуючи свій злочинний намір в невстановлений час в невстановленому місці у невстановленої особі ОСОБА_2 незаконно придбав з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовини - амфетамін, яку став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1

Продовжуючи свої злочинні дії 03.04.2013 року приблизно о 18:30 годин ОСОБА_2, знаходячи на розі вулиці Запорожської та вулиці Богдана Хмельницького в м. Одесі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, незаконно збув ОСОБА_3, речовину масою 0,162 г яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів №338 від 19.04.2013 року містить психотропну речовину обіг якої обмежений - амфетамін, вміст якого у речовині склав 0,048 г.

В невстановлений час у ОСОБА_2 винник злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини. Реалізуючи свій злочинний намір в невстановлений час у невстановленому місці у невстановленої особи ОСОБА_2 незаконно придбав з метою збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини - МDРV, яку став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1

Повторно, 19.08.2013 року приблизно о 22:00 годин ОСОБА_2 знаходячись біля будинку 11\б по вулиці Космонавтів в м. Одесі, реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, незаконно збув ОСОБА_3 речовину масою 0,73 г. яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів №1021 від 17.09.2013 р. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МDРV, вміст якої у речовині склав 0,096 г.

У невстановлений час у ОСОБА_2 виник злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини. Реалізуючи свій злочинний намір в невстановлений час в невстановленому місці у невстановленої особи ОСОБА_2 незаконно придбав з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовини - МDРV, яку став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Повторно, 30.08.2013 року приблизно о 16:00 годин ОСОБА_2 знаходячись біля будинку 28 по вулиці Дворянській в м. Одесі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, незаконно збув ОСОБА_3, речовини масою 0, 30 г. яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів №1081 від 27.09.2013 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МDРV, вміст якої в речовині склав 0, 0588 г.

В ході обшуку 30.08.2013 року за місцем мешкання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 вилучено речовину, масою 0,088 г., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів №1081 від 27.09.2013 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МDРV, вміст якої у речовині склав 0,0137 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.1, ч.2 КК України, та відповідно ст. 63 Конституції України від надання показів у судовому засіданні відмовився.

Допитав підсудного, за погодженням з учасниками процесу, з якими було погоджено щодо порядку дослідження доказів по справі, суд не досліджує інші докази по кримінальному провадженню, крім показів підсудної в силу ст. 349 ч. 3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового процесу, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся, при цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють учасники судового процесу зміст цих обставин, чи немає у них сумнівів у добровільності їх позиції, а також суд їм роз'яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст.307 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини та за ст. 307 ч.2 КК України - незаконне придбання зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини вчинене повторно.

Пом'якшуючими обставинами покарання підсудного згідно з ст. 66 КК України необхідне визнати щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує, обставини вчинення злочину, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні мати похилого віку, та являється єдиним годувальником у сім'ї. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_2 суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин провадження, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкціях ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, враховуючи всі наведені обставини провадження, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, у виді конфіскації всього майна, яке є його власністю.

Керуючись ст.ст. 366-371, 373, 374, 376, 392,393, 395 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.1, ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч.1 КК України у вигляді 4 роки позбавлення років;

- за ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі та конфіскацією особистого майна.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді чотирьох років та одного місяця позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 30 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертизі наркотичних засобів №338 у розмірі 1835 грн., 40 копійок, на розрахунковий рахунку НИЭКЦ при ГУМВД в Одеської обл. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеської області. Призначення платежу: За проведення експертизи наркотичних засобів ФО2 КПК 1001050.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертизі наркотичних засобів №1021 у розмірі 1835 грн., 40 копійок, на розрахунковий рахунку НИЭКЦ при ГУМВД в Одеської обл. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеської області. Призначення платежу: За проведення експертизи наркотичних засобів ФО2 КПК 1001050.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертизі наркотичних засобів №1081 у розмірі 4413 грн., на розрахунковий рахунку НИЭКЦ при ГУМВД в Одеської обл. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеської області. Призначення платежу: За проведення експертизи наркотичних засобів ФО2 КПК 1001050.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертизі наркотичних засобів №1081 у розмірі 880 грн. 20 коп., на розрахунковий рахунку НИЭКЦ при ГУМВД в Одеської обл. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеської області. Призначення платежу: За проведення експертизи наркотичних засобів ФО2 КПК 1001050.

Речові докази: поліетиленовий пакет з візитною карткою «Альфалайф» та відбиток печатки, опечатаний поліетиленовий пакет з 3 компакт дисками №260, 312,644, три флеш картки №262,646, 4 опечатаних поліетиленових пакетів №1103669,1103668,1103667,1103666 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: наркотичні засоби - знищити.

Речовій доказ: мобільний телефон марки «Нокіа» - сіро - чорного кольору - повернути за належністю ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Войтов Г. В.