Постанова № 38192619, 10.04.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

0539/921/2012

1/241/5/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.04.2014 года Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе суда:

председательствующего судьи Трегубенко С.В.

при секретаре Павличевой А.И.

с участием:

прокурора Никитиной Е.А.

защитника ОСОБА_1

потерпевших ОСОБА_2

ОСОБА_3

представителей потерпевших ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_7-адвоката ОСОБА_1 назначении экспертизы,-

У С Т А Н О В И Л:

При рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_7, в совершении преступления,предусмотренного ст.286 ч.3 УК Украины, защитник ОСОБА_1заявил ходатайство о назначении и проведении молекулярно-генетической экспертизы образца крови исследованного судебно-токсикологической экспертизой,а так же образца мочи,доставленной 16.01.2012 года в горнаркодиспансер г.Мариуполя,на предмет их идентичности и принадлежности именно ОСОБА_7

Суд,выслушав мнение участников процеса,считает,что ходатайство удовлетворению не подлежит,поскольку факт забора крови и мочи на алкоголь в больнице у ОСОБА_7,после доставки его с места дорожно-транспортного происшествия ,которое имело место 14 января 2012 года,подтвердили допрошенный в судебном заседании свидетели: врач ОСОБА_8.и медицинский работник ОСОБА_9

После отбора крови и мочи у ОСОБА_7,проводились их исследования,которые и показали,что и в моче и в крови ОСОБА_7обнаружен этиловый спирт.Поэтому оснований для назначения и проведения молекулярно-генетической экспертизы нет,так как в судебном заседании достоверно установлено,что кровь и моча изымалась именно у ОСОБА_7 и что именно в крови и моче ОСОБА_7обнаружен этиловый спирт.

Руководствуясь ст.ст.75,296 УПК Украины,суд-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_1 назначении и проведении молекулярно-генетической экспертизы образца крови, исследованного судебно-токсикологической экспертизой,а так же образца мочи,доставленной 16.01.2012 года в горнаркодиспансер г.Мариуполя,на предмет их идентичности и принадлежности именно ОСОБА_7-отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: С.В.Трегубенко