2/258/1315/14 258/1998/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 08» квітня 2014 р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: судді - Юр'євої Т.І.
при секретарі - Власенеко Н.М.
за участю:
представника позивача Машошина О.В. відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 пр стягнення боргу за кредитним договром, суд -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.12.2006 року між Закритим акціонерним товариство «Донгорбанк», правонаступник прав та зобов'язань якого є Публічне Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та громадянином ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №06/563, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 18000 доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит з цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки , обумовлені кредитним договором. Відсотки, нараховані з дати видачі кредиту по 31.05.2012 рік, погашені відповідачем в повному обсязі. Але з 01.06.2009 року відповідач припинив виконувати зобов'язані зі сплати процентів за користування кредитом. Таким чином , сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за користування кредитом станом на 13 січні 2014 рік включно складає 2501,23 доларів США. В подальшому відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 13.01.2014 рік складає 11999,04 доларів США
Таким чином станом на 13.01.2014 рік за відповідачем по укладеному з ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» Кредитному договору №06563 від 14 грудня 2006 року рахується заборгованість на загальну суму 14500,27 доларів США та 1666,67 гривень, яка складається з :
11999,04 доларів США - заборгованість відповідача за сумою кредиту. 2501,23 доларів США - заборгованість відповідача за непогашеними відсотками за користування кредиту. 1666,67 гривень - сума пені за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором.
Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Таким чином позивач, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №06/563 від 14.12.2006 року та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання з'явився, з позовом згодний повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні було встановлено, 14.12.2006 року між Закритим акціонерним товариство «Донгорбанк», правонаступник прав та зобов'язань якого є Публічне Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та громадянином ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №06/563, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 18000 доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит з цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки , обумовлені кредитним договором. Відсотки, нараховані з дати видачі кредиту по 31.05.2012 рік, погашені відповідачем в повному обсязі. Але з 01.06.2009 року відповідач припинив виконувати зобов'язані зі сплати процентів за користування кредитом. Таким чином , сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за користування кредитом станом на 13 січні 2014 рік включно складає 2501,23 доларів США. В подальшому відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 13.01.2014 рік складає 11999,04 доларів США
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Встановлено, що відповідач дійсно порушив умови кредитного договору, тому, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №06/563 від 14.12.2006 року станом на 13.01.2014 рік - 14500,27 доларів США та 1666,67 гривень, яка складається з :
11999,04 доларів США - заборгованість відповідача за сумою кредиту. 2501,23 доларів США - заборгованість відповідача за непогашеними відсотками за користування кредиту. 1666,67 гривень - сума пені за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п.12 "Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.
Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №06/563 від 14 грудня 2006 року в сумі 14500,27 Доларів США та 1666,67 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, а тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 1253,28 гривень на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк».
Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження 83001, м. Донецьк, вул. Університетська , 2А код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №06/563, 14 грудня 2006 року в сумі 14500,27 доларів США та 1666,67 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження 83001, м. Донецьк, вул. Університетська , 2А код ЄДРПОУ 14282829) судові витрати у сумі 1253,28 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.
суддя
Судове рішення № 38185194, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/1998/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: