Ухвала суду № 38185163, 10.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження2-ар/258/2/14 < Справа № >

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 р. Кіровський райсуд м. Донецька в складі

судді Юр'євої Т.І.,

при секретарі Власенко Н.М.,

за участю:

представника заявника Чангли А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву Управління праці та соціального захисту населення захисту Кіровської районної у міста Донецьку ради про роз'яснення резолютивної частини постанови суду , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в який просить роз'яснити стосовно періоду перерахунку в резолютивній частині постанови суду від 02 лютого 2011 року Кіровського райсуду м. Донецька за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради про перерахунок допомоги на дитину, яка постраждала в наслідок Чернобольскої катастрофи, в звязку з ти, що В резолютивній частині постанови Кіровського районного суду від 02 листопада 2011 року вказано, зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної в м. Донецьку ради зробити перерахунок та виплату ОСОБА_2 недотриманих сум щомісячної компенсації в розмірі 50% мінімальної заробітної плати на його дитину ОСОБА_3 безстроково, але не більш ніж на термін дії Закону України « про статус і соціальний захист громадян, потерпілих в наслідок Чернобольскої катастрофи, але «бестроково» перерахунок виконати неможливо, згідно ч.1 ст. 30 закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобольскої катастрофи» виплата цього виду компенсації може здійснюватися тільки за тих умов, що дитина яка постраждала в наслідок Чорнобольскої катастрофи, має статус « дитина шкільного віку».

У судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву.

Позивач не з'явився, про день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив за заявою осіб, які беруть участь в справі або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає розглянути заяву про роз'яснення рішення суду без участі позивача, оскільки неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду даного питання.

Таким чином, законодавець вказує на те, що суд може роз'яснити своє рішення, якщо воно містить в собі незрозумілості або ускладнює його реалізацію.

Суд вивчивши матеріали справи, встановив що в резолютивній частині постанови вказано, зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної в м. Донецьку ради зробити перерахунок та виплату ОСОБА_2 недотриманих сум щомісячної компенсації в розмірі 50% мінімальної заробітної плати на його дитину ОСОБА_3 безстроково, але не більш ніж на термін дії Закону України « про статус і соціальний захист громадян, потерпілих в наслідок Чернобольскої катастрофи.

Згідно ч.1 ст. 30 закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобольскої катастрофи» виплата цього виду компенсації може здійснюватися тільки за тих умов, що дитина яка постраждала в наслідок Чорнобольскої катастрофи, має статус « дитина шкільного віку».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитина шкільного віку.

Суд, вважає роз'яснити постанову Кіровського районного суду від 02 листопада 2011 року та вважати зобов'язати здійснювати виплати на період навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у середньою загальноосвітньої школі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити постанову Кіровського районного суду від 02 листопада 2011 року та вважати зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної в м. Донецьку ради здійснювати виплати на період навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у середньою загальноосвітньої школі.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 5 днів з дня оголошення ухвали суду, апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: