Ухвала суду № 38173378, 10.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 квітня 2014 року Справа № 913/951/14

Провадження № 30/913/951/14

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпап», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛМІ», м. Луганськ

про стягнення 173224 грн. 13 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпап» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛМІ» про стягнення 173224 грн. 13 коп., а саме: основного боргу у розмірі 166000 грн. 00 коп., пені у розмірі 4788 грн. 99 коп., 3% річних у розмірі 1105 грн. 15 коп., індексу інфляції у розмірі 1329 грн. 99 коп. за договором поставки № 013774 від 15.07.2013.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивачем викладена заява, в якій в порядку забезпечення позову останній просить вжити заходів до забезпечення позову та накласти арешт на поточні рахунки відповідача.

Згідно зі статтею 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обнрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред"явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обгрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов"язання після пред"явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов"язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обгрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

У заявленій позивачем заяві відсутнє будь-яке обґрунтування необхідності застосування таких заходів та не надано доказів обгрунтування заяви про забезпечення позову.

За таких обставин, у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись статтями 61, 64, 66-67 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24 квітня 2014 року на 10 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

4. Зобов’язати позивача надати:

- докази часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки з відміткою банківської установи);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- за наявністю надати докази сплати відповідачем коштів заявлених до стягнення (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи).

5. Зобов’язати відповідача надати:

- докази часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки з відміткою банківської установи);

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи).

6. Зобов’язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції (Луганська область, м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д, 91000) на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію – Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛМІ», 91047, місто Луганськ, вул. Переяславська, буд. 1, код 33846811, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суддя І.П. Голенко