Ухвала суду № 38173368, 10.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 913/701/14

Провадження № 6/913/701/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт.Нижній Нагольчик Антрацитівського району Луганської області

про стягнення 57 959 грн. 99 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 011/0042/50304 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної карти від 06.12.2011 в сумі 57 959 грн. 99 коп., в тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом в сумі 44 000 грн. 00 коп., заборгованість за недозволеним овердрафтом в сумі 13 959 грн. 99 коп.

Сторони витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні вдруге не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Крім того, позивач вдруге не представив витребувані судом документи, з цього приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 3.9.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК (штраф у сумі до 1 700 грн.) або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Відповідно до абз. 3 п. 3.14. вказаної постанови нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами.

Враховуючи неподання всіх витребуваних судом документів та неявку представників позивача і відповідача у судове засідання, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати явку у судове засідання повноважного представника позивача обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2014 о 10 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- окремо визначити суму простроченого кредиту, суму відсотків за користування кредитом та суму, пред'явлену до дострокового стягнення;

- визначити періоди утворення заборгованості за кредитом і заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- надати визначення «дозволеного» і «недозволеного» овердрафту з посиланням на певні умови договору;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору №011/0042/50304 від 06.12.2011 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при наявності заперечень щодо суми позову - детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.

Суддя Т.А. Василенко