Ухвала суду № 38173302, 09.04.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа № 903/283/14

за позовом публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ- БАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 26954,98 грн.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Кузін Є.В., довіреність №132-О від 02.08.2013р.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст. ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ- БАНК" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26954,98 грн., з них 17828,45 грн. - заборгованість за кредитом, 5776,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1905,97 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1444,14 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.03.2014р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 09.04.2014р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 09.04.2014р. представник позивача подав дані з інтернет-сайту ДП "Інформаційно-ресурсний центр" щодо ФОП ОСОБА_1 та письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідач вимог ухвали суду від 26.03.2014р. не виконав, компетентного представника в судове засідання 09.04.2014р. не направив, ухвала господарського суду повернулась із позначкою «За зазначеною адресою відсутній».

Судом встановлено, що позивачем не виконано в повному обсязі вимог ухвали господарського суду Волинської області від 26.03.2014р., а саме не надано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення з позовом до суду.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез'явлення представника відповідача в судове засідання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2014р. на 11 год. 30 хв..

2. Повторно зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 26.03.2014р., а саме надати суду належно завірену копію витягу з ЄДРПОУ на відповідача на час звернення з позовом до суду.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 26.03.2014р., а саме надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк