Ухвала суду № 38167653, 11.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" квітня 2014 р. Справа № 906/17/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

представники сторін не викликалися

за позовом Приватного підприємство "Адлєр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка"

про стягнення 70360,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06 березня 2014 року у справі № 906/17/14 задоволено позов Приватного підприємства "Адлєр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" про стягнення 70360,04 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 54260,00 грн. заборгованості, 1488,06 грн. пені, 3433,99 грн. 30% річних, 325,99 грн. інфляційних нарахувань, 10852,00 грн. 20% штрафу, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 06 березня 2014 року у справі № 906/17/14 в частині стягнення пені, 30% річних, штрафу, інфляційних нарахувань.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2014 р. у справі № 906/17/14 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено в судове засідання 28.04.2014 р. о 14:50 год.

10.04.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача Приватного підприємства "Адлєр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за можливе задоволити клопотання представника приватного підприємства "Адлєр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 28.04.2014 р. о 14:50 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі № 906/17/14, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2014 р. на 28.04.2014 р. о 14:50 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати: господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.