РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" квітня 2014 р. Справа № 906/17/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Савченко Г.І. ,
судді Павлюк І. Ю.
представники сторін не викликалися
за позовом Приватного підприємство "Адлєр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка"
про стягнення 70360,04 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 06 березня 2014 року у справі № 906/17/14 задоволено позов Приватного підприємства "Адлєр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" про стягнення 70360,04 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 54260,00 грн. заборгованості, 1488,06 грн. пені, 3433,99 грн. 30% річних, 325,99 грн. інфляційних нарахувань, 10852,00 грн. 20% штрафу, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 06 березня 2014 року у справі № 906/17/14 в частині стягнення пені, 30% річних, штрафу, інфляційних нарахувань.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2014 р. у справі № 906/17/14 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено в судове засідання 28.04.2014 р. о 14:50 год.
10.04.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача Приватного підприємства "Адлєр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за можливе задоволити клопотання представника приватного підприємства "Адлєр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання 28.04.2014 р. о 14:50 год. провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі № 906/17/14, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2014 р. на 28.04.2014 р. о 14:50 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати: господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) та сторонам у справі.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
The court decision No. 38167653, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/17/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: