Ухвала суду № 38167358, 10.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"10" квітня 2014 р. Справа № 926/491/14 За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А", м.Чернівці

до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальнітю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

2) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання договору поруки припиненим

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - Купіна В.Ю., представник за довіреністю від 27.11.2013 р.;

від відповідача 2 - Авдієнко О.А., представник за довіреністю від 03.04.2014 р.;

від відповідача 1 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-А" звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальнітю "Боянівка Імпекс ЛТД" та публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договору поруки припиненим.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08.08.2008 р. між товариством з додатковою відповідальністю "Інтер-А" , товариством з обмеженою відповідальнітю "Боянівка Імпекс ЛТД" та публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" укладено договір поруки № 39, згідно якого ТДВ "Інтер-А" зобов'язується перед ПАТ "Укрсоцбанк" у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених Генеральним договором №39. Однак, 05.08.2011р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" укладено договори №2та №3 про зміну Генерального договору №39, яким збільшено відсоткову ставку за користування кредитом з 13% на 14%, а в подальшому з 14% на 15% річних в доларах США. Зазначеними діями сторони збільшували обсяг відповідальності поручителя ТДВ "Інтер-А" за договором поруки № 39 без його згоди та без належного повідомлення, в зв'язку з вищезазначеним, позивач просить визнати припиненим договір поруки № 39 від 08.08.2008 р. укладений між ТДВ "Інтер-А", ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" та ПАТ "Укрсоцбанк".

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.03.2014р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 10.04.2014 р.

10.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від представника відповідача 2 надійшло письмове клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що в укладеному між сторонами договорі поруки № 39 сторони дійшли згоди щодо розгляду спорів між сторонами у Третейському суді при Асоціації українських банків.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготовки письмових заперечень на клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача 2 не заперечує проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідач 1 явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, вимоги ухвали від 27.03.2014р. без поважних причин не виконав.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про припинення провадження у справі надане представником відповідача 2 розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22 квітня 2014 року о 12 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання позов буде залишено без розгляду.

4. Попередити відповідачів, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

5. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

6. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин