Ухвала суду № 38171023, 10.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р. Справа №926/470/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Новий»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 33613,52грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.03.2014р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк (ПАТ АКБ) «Новий» м.Дніпропетровськ про стягнення на його користь з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(код НОМЕР_1), який мешкає у АДРЕСА_1, 33613,52грн. кредитної заборгованості згідно з кредитним договором №2882308/01, укладеним між позивачем і відповідачем 09.07.2008р., у т.ч.:

- 2214,50грн. суми непогашеного кредиту;

- 18956,52грн. суми прострочених процентів за користування кредитом;

- 12001,90грн. заборгованості по оплаті комісії;

- 285,76грн. пені за порушення строку повернення процентів;

- 154,84грн. пені за несвоєчасну оплату комісії з кредитного обслуговування.

Відповідач позовні вимоги у справі не визнає з підстав, наведених в ухвалі, у т.ч. заперечує факт отримання ним грошових коштів згідно з заявою №788 09.07.2008р. на видачу готівки, доданою позивачем до позову в якості доказів щодо видачі фізичній особі-підприємцю зазначеної у заяві грошової суми.

Вказана заява, стверджує позивач ним не підписувалась, кошти по ній не видавались.

Поряд з наведеним, відповідач також заперечує факт будь-яких перерахувань ним на користь позивача грошових сум у погашення кредиту, який як стверджує відповідач, йому не надавався.

Зважаючи на заперечення відповідача щодо підписання ним заяви №788 від 09.07.2008р. на видачу готівки та отримання по ній кредиту, які(заперечення) потребують додаткового дослідження, необхідність якого ґрунтується судом також на відсутності в матеріалах справи інших, крім зазначеної вище заяви, належних доказів щодо фактичної видачі позивачем кредиту по договору №2882308/01 від 09.07.2008р.; враховуючи, що витребуваний судом згідно з п.3 резолютивної частини ухвали від 25.03.2014р. документ про фактичне отримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 спірної у справі кредитної суми грошових коштів позивачем у строк до дня розгляду до суду не поданий; з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження доказів і обставин у справі, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 06 травня 2014 року.

2.Позивачу у строк до дня розгляду справи в повному об'ємі виконати вимоги суду, визначені пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 25.03.2014р., а також додатково подати оригінал заяви на видачу готівки №788 від 09.07.2008р. і оригінали платіжних документів, якими відповідачем погашалась заборгованість з кредитних зобов'язань.

3.Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох сторін.

Суддя Б.Є. Желiк