Справа № 473/1535/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"08" квітня 2014 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Солене Солянянського району Дніпропетровської області, громадянку України, головного бухгалтера ПСП "Нова Зоря", маючу на утриманні одну особу, проживаючу: АДРЕСА_1,
- за ст. 1632 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №075689 від 01.04.2014 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ПСП «Нова Зоря» (пр-т Незалежності буд.№1/7, с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області), встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість згідно декларації від 19.02.2014 р. в сумі 220 грн. по строку 02.03.2014 р., фактично сплачено 03.03.2014 . (платіжне доручення №119 від 03.03.2014 р. в сумі 220 грн.).
Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.203.2, ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1632 ч. 1 КпАП України визнала повністю, щиро розкаявшись у вчиненому.
Також її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР №075689 від 01.04.2014 р., копією акту №356/14-06-15-01/30766215 від 21.03.2014 р. та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи (щире каяття, те, що ОСОБА_1 прострочила сплату податку на додану вартість на незначний час), особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.
На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М.Тустановський
Судове рішення № 38160234, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1535/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: