Вирок № 38160239, 09.04.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1567/14-к

ВИРОК

іменем України

"09" квітня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца О.В.

з участю прокурора - Фікс В.О.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №12014150190000598 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 29.04.2011 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 69 КК України до 3-х років 9-ти місяців позбавлення волі, звільненого 09.08.2012 р. умовно-достроково на 6 місяців 25 днів, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2014 р. близько 10 год. 00 хв. в м. Миколаєві на вулиці біля ринку "Колос", розташованого в районі Центрального автовокзалу у невстановленої особи чоловічої статі на ім'я ОСОБА_2 за гроші в сумі 2500 грн. ОСОБА_1 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 50 мл. в полімерному флаконі, який незаконно на громадському маршрутному транспорті привіз до свого місця мешкання в м. Вознесенську Миколаївської області, незаконно зберігаючи вказаний флакон з наркотичним засобом - опій ацетильований в кишені своєї куртки для власного вживання без мети збуту.

Так, 25.03.2014 р. в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 40 хв. працівниками Вознесенського МВ УМВС в ході проведення проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, у зовнішній кишені одягнутої на ньому куртки було виявлено та вилучено: полімерний флакон з рідиною темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильований опій) масою, в перерахунку на суху речовину - 6,6108 г., що є великим розміром, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі в кишені своєї куртки для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах особою, що раніше скоїла злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_1, а саме: у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на два роки із покладенням обов'язків відповідно до п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.309 КК України, і який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості, раніше судимий, однак щиро кається у скоєному, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Допитавши обвинуваченого, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений ОСОБА_1 в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винуватим в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 07 квітня 2014 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 квітня 2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2-х (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, - залишити особисте зобов'язання.

Речові докази по справі - спец-пакунок, в якому полімерний флакон з темно-коричневою рідиною, масою рідини 32,689 г., яка містить в своєму складі наркотичний засіб - опій, що знаходиться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 196 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О.М. Тустановський