ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 березня 2014 року м. Київ № 826/2630/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., секретаря судового засідання Махиньку Ю.О., під час розгляду адміністративної справи
за позовом
Заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "РАРТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт"
про
стягнення заборгованості в сумі 107768,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, (далі - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАРТ", (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт", (далі - відповідач-2), про стягнення заборгованості в сумі 107768,20 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 26.03.2014 р..
У судовому засіданні 26.03.2014 р. представником відповідача-2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2014 р. у адміністративній справі №826/18108/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №81726552201 від 08.11.2013 року, оскільки розгляд справи не є можливим до набрання законної сили зазначеною постановою, і обставини, встановлені вказаною постановою матимуть значення при розгляді справи.
Судом встановлено, що Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2014 р. у адміністративній справі №826/18108/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №81726552201 від 08.11.2013 року станом на час розгляду справи не набрала законної сили.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, докази, якими представник відповідача-2 обґрунтовує заяву про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про зупинення провадження у справі.
Керуючись вимогами ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 826/2630/14 за позовом Заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАРТ" про стягнення заборгованості в сумі 107768,20 грн. до набрання законної сили Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2014 р. у адміністративній справі №826/18108/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №81726552201 від 08.11.2013 року.
2. Зобов'язати представників сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі..
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 38156722, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2630/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: