Court ruling № 38156722, 26.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 березня 2014 року м. Київ № 826/2630/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., секретаря судового засідання Махиньку Ю.О., під час розгляду адміністративної справи

за позовом

Заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "РАРТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт"

про

стягнення заборгованості в сумі 107768,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, (далі - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАРТ", (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт", (далі - відповідач-2), про стягнення заборгованості в сумі 107768,20 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 26.03.2014 р..

У судовому засіданні 26.03.2014 р. представником відповідача-2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2014 р. у адміністративній справі №826/18108/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №81726552201 від 08.11.2013 року, оскільки розгляд справи не є можливим до набрання законної сили зазначеною постановою, і обставини, встановлені вказаною постановою матимуть значення при розгляді справи.

Судом встановлено, що Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2014 р. у адміністративній справі №826/18108/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №81726552201 від 08.11.2013 року станом на час розгляду справи не набрала законної сили.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, докази, якими представник відповідача-2 обґрунтовує заяву про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/2630/14 за позовом Заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАРТ" про стягнення заборгованості в сумі 107768,20 грн. до набрання законної сили Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2014 р. у адміністративній справі №826/18108/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №81726552201 від 08.11.2013 року.

2. Зобов'язати представників сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі..

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко