ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 квітня 2014 року м. Київ № 826/2114/14
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління юстиції в м. Києві,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Київська міська філія Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру",
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління юстиції в м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Київська міська філія Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2014 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 14.03.2014р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання (надсилання) до суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ, 01601): доказів сплати позивачем судового збору (оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або оригінал платіжного доручення, підписаного уповноваженою посадовою особою банку і скріпленого печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення) у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, Код отримувача 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030001; позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; підписану позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання та прізвища і ініціалів особи, яка підписала позовну заяву; копій позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Зазначені вище недоліки позивачем у визначений строк не було усунено.
Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2014 р. про залишення позовної заяви без руху не оскаржувалась позивачем та набрала законної сили.
Таким чином, суд констатує, що позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 38156724, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2114/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: