Ухвала суду № 38154796, 25.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третього та четвертого відповідача

25 лютого 2014 р. Справа №805/1729/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д. С.

за участю:

представника позивача: Стадника В.В.

представника відповідача 1: Лобата О.В.

представника відповідача 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний Ал'янс» до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку межрегіонального головного управління Міндоходів, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від № 0000604020/10404/10/40-20 за формою «В1» від 18.10.2013 року, № 0000614020/10401/10/40-10 за формою «В3» від 18.10.2013 року та № 0000624020/10403/10/40-20 за формою «В4» від 18.10.2013 року, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясний Ал'янс» (далі по тексту - позивач або ТОВ«М'ясний Ал'янс») звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку межрегіонального головного управління Міндоходів, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від № 0000604020/10404/10/40-20 за формою «В1» від 18.10.2013 року, № 0000614020/10401/10/40-10 за формою «В3» від 18.10.2013 року та № 0000624020/10403/10/40-20 за формою «В4» від 18.10.2013 року.

Ухвалою від 11.02.2014 року відкрите провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду поступила заява позивача в порядку ст..137 КАС України щодо зміни підстав та предмету позову та про залучення до участі у справі в якості відповідачів, окрім вказаних в позовній заяві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у місті Києві.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача не заперечував проти залучення до справи в якості відповідачів Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у місті Києві.

У судовому засіданні, з огляду на те, що позивач, змінюючи предмет та підстави позову, вимагає бюджетного відшкодування, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі вказаних відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 47, ст. 52, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третього відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Залучити до участі у справі в якості четвертого відповідача управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у місті Києві.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 лютого 2014 року в присутності представника позивача та представника відповідача 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Хохленков О.В.