Ухвала суду № 38154783, 20.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

20 березня 2014 р. Справа № 805/3217/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Загацької Т.В.,

суддів Грищенко Є.І., Олішевської В.В.

при секретарі Аржанові К.С.

за участю:

представника позивача - Дубельт А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Апеляційного суду Донецької області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанов від 04.02.2014 року про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн. та від 18.02.2014 року про накладення штрафу у розмірі 1360,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Апеляційний суд Донецької області, звернувся до суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанов від 04.02.2014 року про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн. та від 18.02.2014 року про накладення штрафу у розмірі 1360,00 грн.

В судому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо заміни первинного відповідача на належного, а саме: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Державну виконавчу службу України.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заміни первинного відповідача на Державну виконавчу службу України.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку про необхідність заміни первинного відповідача на належного, а саме: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Державну виконавчу службу України з наступних підстав.

Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби встановлено, що відповідачем у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби. Такими органами державної виконавчої служби є, зокрема Державна виконавча служба України, до складу якої входить відділ примусового виконання рішень.

Отже, в цій категорії справ відповідачами можуть бути лише перераховані органи державної виконавчої служби у зв'язку з тим, що структурні підрозділи органів державної виконавчої служби, зокрема відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - не визначені Законом України "Про державну виконавчу службу" як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як відповідачів у таких справах.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Державну виконавчу службу України.

На підставі викладеного,вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на належного відповідача - Державну виконавчу службу України.

Викликати сторін у судове засідання на 28 березня 2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду),.

Зобов'язати відповідача подати письмові заперечення проти позову, докази на яких ґрунтуються ці заперечення та докази, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанов, з приводу яких подано позов.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 20.03.2014 року, ухвала в повному обсязі буде виготовлена 21.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Загацька Т. В.

Судді Грищенко Є.І.

Олішевська В.В.