Ухвала суду № 38143712, 18.12.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
188/2059/13-ц
Номер документу
38143712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/2059/13-ц

Провадження № 2/188/841/2013

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

18 грудня 2013 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільної справи за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору

№ ANEECC9FR90329 від 29.11.2010 року ОСОБА_1 29.11. 2010 року отримав кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами падання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Тарифами складає між ним і Банком кредитно -заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.08.2013 року має заборгованість - 71634,73 грн., яка складається з наступного:

- 10006.14 гри. - заборгованість за кредитом;

- 12.52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом:

- 5994.41 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 51734.29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. штраф (фіксована частина),

- 3387.37 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути заборгованість, а також стягнути судові витрати з відповідача.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача, свої вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений про що свідчить рекомендоване повідомлення, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.224-225 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Розглянути цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором заочно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38143712 ?

Документ № 38143712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38143712 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38143712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38143712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38143712, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38143712, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38143712 відноситься до справи № 188/2059/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/2059/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38143709
Наступний документ : 38143748