Справа № 188/2059/13-ц
Провадження № 2/188/841/2013
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
18 грудня 2013 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільної справи за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .
В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору
№ ANEECC9FR90329 від 29.11.2010 року ОСОБА_1 29.11. 2010 року отримав кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами падання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Тарифами складає між ним і Банком кредитно -заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.08.2013 року має заборгованість - 71634,73 грн., яка складається з наступного:
- 10006.14 гри. - заборгованість за кредитом;
- 12.52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом:
- 5994.41 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 51734.29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. штраф (фіксована частина),
- 3387.37 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути заборгованість, а також стягнути судові витрати з відповідача.
В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача, свої вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений про що свідчить рекомендоване повідомлення, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.224-225 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Розглянути цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором заочно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 38143712, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/2059/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: