ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.04.14 Справа № 914/1666/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Юрченко Я.О,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі ФОП ОСОБА_3.) б/н від 24.03.2014р. (вх. № 01-05/1720/14 від 08.04.2014р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2014р.
у справі № 914/1666/13
за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі ФОП ОСОБА_3)
про стягнення 199608,13 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 25.02.2014р. у справі №914/1666/13 (суддя Березяк Н.Є.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь Департаменту економічної політики Львівської міської ради 199608,13 грн. заборгованість зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова. Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 в дохід Державного бюджету України 3992,16 грн. судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням, ФОП ОСОБА_3. подав апеляційну скаргу б/н від 24.03.2014р. (вх. № 01-05/1720/14 від 08.04.2014р.).
В порушення вимог ст. 94 ГПК України, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Одночасно, суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на те, що відповідачем у даній справі являється ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Однак, апеляційна скарга подана представником ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) ОСОБА_4, повноваження якого підтверджені договором про надання правової допомоги від 13.05.2013р., укладеним з ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 б/н від 24.03.2014р. (вх. № 01-05/1720/14 від 08.04.2014р.) з додатками на 11 арк. та конверт повернути скаржнику.
До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги ФОП ОСОБА_3 б/н від 24.03.2014р. (вх. № 01-05/1720/14 від 08.04.2014р.).
Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 38133796, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1666/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: