ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 квітня 2014 року м. Київ В/800/1450/14
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
судді-доповідача Олендера І.Я.,
суддів Заїки М.М.,
Загороднього А.Ф.,
Ємельянової В.І.,
Винокурова К.С.,
перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року ( К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року ( К/800/2760/14) у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» звернулося до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року ( К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року ( К/800/2760/14) в порядку статей 236- 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року (К/800/65776/13) відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року, на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, так як викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року( К/800/2760/14) відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року, на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, так як, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на те саме судове рішення.
Частиною 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
З наведеного вбачається, що ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження не можуть вважатися такими, що постановлені за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, оскільки зазначеними ухвалами оскаржуване судове рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущено.
Враховуючи викладене, ухвали, про перегляд яких ставиться питання, не можуть бути предметом перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» у допуску до провадження Верховного Суду України адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І.Я. Олендер
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
В.І. Ємельянова
К.С. Винокуров
Судове рішення № 38131891, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2397/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: